65城房价还在涨？深圳出现了弃房断供潮？

这边厢，有人以70大中城市房价仍在上涨为由，认定楼市远远未到下行关口，房价没有下跌，也不会下跌。

那边厢，市场喊跌声一波一波接过一波，降价维权事件层出不穷，有人热炒深圳出现弃房断供潮，以此论证楼市已经深跌到谷底。

与此同时，小道消息出来搅局。从声称年内放开限购，到叫喊北京广州率先取消限价，再到各大城市房贷利率全面松动，这些小道消息总能找到市场。

这些倾向，恰好反映市场情绪的对立与焦灼。

一边用似是而非的数据支撑自己对于上涨行情的判断，一边用耸人听闻的论调，夸大楼市大跌甚至崩盘的危险态势，同时利用各种小道消息来试探政策口风。

混乱背后，充斥着谎言与利益，这事从来不简单。

01

65城房价上涨：统计有时会“骗人”

最近公布的统计数据显示，在全国70个大中城市里，只有4个城市一手房价下跌，一个持平，其他65个城市房价仍在上涨，其中以二三线城市为代表，而且涨幅有扩大之势。

这65个城市里，贵阳单月涨幅高达4.2%，石家庄涨幅为3.3%，双双位居70城前列。

明是楼市进入下行期，为何二三线城市房价仍在一路高歌?

稍微明白统计常识的人都知道，对于统计，向来不能就数字而论数字，要看到背后深层的东西。

这背后的东西，有三个：一是限价限网签，二是成交结构，三是楼市调整的大趋势。

其一，限价限网签的普遍存在，导致新房价格存在失真。限价，本来就是诉诸于统计数字;而限制网签，更是以影响高价楼盘进入统计数字为目的。

如果突然放开网签，或者放宽限价门槛，统计上的房价出现大涨或大跌，都十分正常。

其二，一二线城市新房价格受到成交结构的影响。中心城区与郊区房价有天壤之别，一旦放开中心城区网签，房价就会呈现短期大幅上涨的迹象，从而呈现出与市场感知不一致的情况。

其三，楼市调整，并不是一步到位的。就城市而言，上涨有板块轮动，下跌同样也有板块轮动，一般从热门城市开始，向三四线城市拓展。

同时，量价齐跌也不是同时出现的。一般情况而言，成交量先行萎缩，价格随后受到影响，量价齐跌意味着下行行情确立。即便价格仍旧能维持高位，“有价无市”也是常态。

02

弃房断供：被臆想的楼市危局

深圳所谓的弃房断供潮，是典型的臆想结果。

新闻是这么说的：

深圳市场出现断供潮，大量7折拍卖房入市抛售。好事者还拿出数据表示，这些拍卖房源相比去年激增了222.5%。

这起事件迅速沦为标题党的狂欢。

事实上，这些所谓7折抛售房，基本属于法拍房。

之所以7折抛售，是因为法拍价以70%市场价作为基准，最终成交价格要么高于这一基准，要么流拍，流拍后起拍价可再降20%。

至于法拍房数量激增2倍，原因是司法拍卖正在大力普及。根据深圳市中级人民法院提供的数据，近半年以来司法拍卖的房源增加了50%左右。

那么，这些法拍房究竟是弃房断供而来，还是有别的原因?

事实上，弃房断供想要出现，房价起码需要下跌30%以上。这是因为购房者首付普遍在30%以上。房价下跌超过30%，房子市值覆盖不了贷款，购房者沦为“负资产者”，这才会有弃房断供的主观动机。

显然，深圳房价仍在高位盘整，多数楼盘跌幅尚不足5%，远未触及“弃房断供”的警戒线。就是降价20%抛售回笼资金，也比断供后让银行拍卖好得多。

要知道，在信用时代，弃房断供不只是抛弃房子那么简单。个人一旦被戴上失信的帽子，进入金融机构的黑名单，未来无论是贷款乃至就业，都将受到一定影响。这显然是得不偿失的。

显然，弃房断供只是大众的臆想。真相是，这些法拍房，多数都是债务纠纷而引发，而债务纠纷基本发生在一两年前。当时，深圳房价还在一路上涨，何来断供之说?

至于法拍房能不能买?要记住，法拍房之所以比市场价低，是因为它较大风险，不仅清场不易，而且背后错综复杂的债务纠纷，更让人防不胜防。这一折价就是典型的风险溢价，承担不了风险，就不要轻易触碰。

03

谣言四起：混水摸鱼为谁忙?

楼市的谣言向来最为泛滥。

这是因为，楼市受到强烈的情绪驱动，带有典型“羊群效应”的特征。市场向好时，大家蜂拥而至;市场向下时，降价优惠再多也不会有人问津。

所以，小道消息，就成为一些人屡试不爽的收割利器，更成为一些机构试探政策口风的武器。

上个月，最为甚嚣尘上的谣言，当属“放开限购”和“取消限价”，最后新华社评论一锤定音：楼市调控不会半途而废，投机者要丢掉调控会因经济下行压力加大而放松的幻想。(更多参见《史上最严表态来了，楼市调控能否打破“三年定律”?》)

阅读推荐：

林达·时代中心| 遵义人注意啦！原来明年的假期安排是这样放的！

各大房企竞相追逐的“高周转”真的好吗？